İSTANBUL - Esenyurt’ta çalışırken yüksek gerilim hattına kapılarak hayatını kaybeden 17 yaşındaki çocuk işçi Eren Eroğlu'nun ölümüyle ilgili 9 ay sonra mahkemeye ulaşan bilirkişi raporu ile ihmal kesinleşti.
İstanbul Esenyurt’ta, 31 Ekim 2013 tarihine tabelasını onarmaya çalıştığı özel bir hastanenin hemen üzerinden geçen yüksek gerilim hattına temas ederek akıma kapılan ve hayatını kaybeden çocuk işçi Eren Eroğlu'nun (17) ölümüne ilişkin açılan davanın duruşması Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma öncesi adliye önünde bir araya gelen Adalet Arayan İşçi Aileleri, açıklama yaptı.
Çok sayıda kişinin katıldığı eylemde “Kaza değil cinayet” pankartı açıldı. Açıklamayı yapan Eren Eroğlu’nun babası Erdinç Eroğlu, olayın olduğu günden bu yana, tüm sorumluların yargılanması için mücadele ettiklerini söyledi.
TÜM SORUMLULAR YARGILANINCAYA KADAR...
Davada sanık olarak yargılananların kendileri için yeterli olmadığının altını çizen baba Eroğlu, “Her fırsatta söyledik, yine söylüyoruz. Yüksek gerilim hattının altına bina yapılmasına ve iskân edilmesine izin verenler, o binanın hastane yapılmasına izin vererek suç işleyenlerin yargılanmasına izin vermiyor. Esenyurt Belediye Başkanları Gürbüz Çapan, Necmi Kadıoğlu ile diğer belediye yetkilileri ve İl Sağlık Müdürlüğü yetkilileri yargılanmalıdır. Olayın meydana geldiği hatta denetim ve bakım sorumlusu TEİAŞ yetkilileri. Özel Doğa Hastanesi'nin sahibi olan Özel Doğamed Sağlık Hiz A.Ş Yönetim Kurulu üyeleri yargılanmalıdır” dedi.
9 aydır bekledikleri bilirkişi raporunu bu duruşma tebliğ edeceklerini ifade eden Eroğlu, başka canların yanmaması için davanın takipçisi olacaklarını söyledi.
Açıklamanın ardından aile ve destek veren kişiler duruşmaya katılmak için adliyeye girdi.
BİLİRKİŞİ RAPORU ULAŞTI
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan sanıklar katılmadı. Tarafların avukatlarının hazır bulunduğu duruşma kimlik tespitiyle başladı. Ardından bilirkişi raporu okundu. Raporda, “Birleştirilen dosyanın sanıklarından Faruk Dedeoğulları’nın olay sırasında bir yetkisi olmaması nedeni ile kusurunun bulunmadığının bildirildiği ve yine birleştirilen dosyanın diğer sanığı Mustafa Akboğa’nın kazaya doğrudan etkisi olmamakla birlikte enerji nakil hattına dikey ve yatay tecavüz eden bina ile ilgili işlem yapmayıp, görevini ihmal etmek sureti ile kazanın oluşunda kusurunun olduğu” belirtildi.
Raporun okunmasının ardından söz alan avukatlar, raporu inceledikten sonra savunma yapmak için süre talep etti.
Duruşmaya ilişkin mütalaasını sunan savcı, “Bilirkişi raporuna bir diyeceğimiz yoktur. Eksik hususların giderilmesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi.
Avukatların talebini dikkate alan mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmayı 10 Ekim 2018’e erteledi.