
Mardin’de Kürt siyasetçilerin mahkemesi ertelendi 

2019-12-10 17:00:43


	&nbsp;

	MARDİN – HDP ve DBP Mardin il eşbaşkanları ile PM üyelerinin yargılandığı davada tahliye çıkmadı. &nbsp;

	&nbsp;

	Halkların Demokratik Partisi (HDP) ve Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Mardin il örgütü yöneticilerinin tutuklu yargılandığı davanın 2’nci duruşması görüldü. HDP Mardin Il eski Eşbaşkanı Ali Sincar, DBP Mardin İl eski Eşbaşkanları Leyla Bozkurt, Şehmuz Sun, HDP Parti Meclisi (PM) üyeleri Alaattin Semir Zuğurli ve Sedat Ay’ın tutuklu yargılandığı Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada 5 isim Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Tutuklu siyasetçilerin avukatları duruşmada hazır bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	GİZLİ TANIĞIN YALAN BEYANLARI

	&nbsp;

	Kimlik tespitinin yapılmasıyla başlayan duruşmada ilk olarak HDP İl Eşbaşkanı Ali Sincar’ın avukatı Necat Çıray konuştu. Çıray, müvekkilinin "gizli tanık" beyanlarıyla tutuklu olduğunu belirterek, "Müvekkilimin tutuklanmasına sebep olan gizli tanık beyanlarının celse arasında ifadesinin alınmasıyla yalan olduğu ortaya çıktı. Çıray, dosyadaki delillerin toplandığını ve bundan dolayı müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti.

	&nbsp;

	Tanık beyanlarının uydurma olduğunu vurgulayan Sincar ise, “Ben HDP Mardin eşbaşkanıyım. Bana gelen genelgeler doğrultusunda çalışıyorum” dedi.

	&nbsp;

	‘GİZLİ TANIK DEĞİL MUHBİRLER’

	&nbsp;

	Ardından HDP PM üyesi Sedat Ay’ın avukatı Abdulvahap Akkoyun söz alarak, müvekkilinin siyasi parti üyesi olduğunu belirtti. Akkoyun, müvekkilinin partisinin düzenlediği aday tanıtım toplantısında kolluk görevlilerinin fotoğraf ve görüntülerini çektiğini, bunların da suç unsuru olarak dosyaya konulduğunu belirtti. Müvekkilinin üzerine atılı somut bir suç unsurunun bulunmadığını kaydeden Akkoyun, müvekkilinin tahliyesinin talep etti.

	&nbsp;

	HDP PM üyesi Alaatin Semir Zuğurli’nin avukatı Mehmet Emin Aktar ise, müvekkilinin tutuklanmasının nedeni HDP il binasında bulunan ve kendisine ait olduğunu kabul ettiği not defterindeki toplantı notları olduğunu ifade etti. Zuğurli’nin diğer avukatı Gulan Çağın Kaleli de, benzer dosyalarda sürekli aynı sanıkların kullanıldığına dikkati çekerek, “Bu insanlar gizli tanık değil, mesleklerini muhbir olarak icra etmektedir. Gizli tanığın beyanları hükme esas teşkil edecek hukuki delil olarak değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını zedeler” diye belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	DBP Eşbaşkanı Leyla Bozkurt’un müdafiliğini yapan avukat Osman Çelik de “Gizli tanık beyanları dışında hiçbir somut veriye dayanmayan bu dosyamızda müvekkilimizin eşbaşkanlığının yasal olduğunu anlatmaya çalışmak gereksizdir. Gizli tanıkların beyanlarına itibar etmek hukuki olmayacaktır. Bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda müvekkilimizin tahliyesini talep ediyoruz” diye konuştu.

	&nbsp;

	DBP eski İl Eşbaşkanı Şeyhmus Sun’un avukatı Özlem Dündar ise, soruşturma makamının dosyayı oluştururken sağlıklı bir soruşturma yürütmediğini dile getirdi. Dündar, siyasi bir partiye ait olan bir belgenin delil olarak dosyaya konulduğuna dikkati çekerek, “Bu belgenin delil olarak değerlendirilmesi hukuka aykırıdır” ifadesinde bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	DURUŞMA 21 ŞUBAT’TA ERTELENDİ

	&nbsp;

	Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti ardından kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, tutuklu bulunan 5 siyasetçinin bir sonraki duruşmada bizzat hazır edilmesine ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.&nbsp;

	Duruşma 21 Şubat 2020 tarihine ertelendi.

	&nbsp;

	&nbsp;